Cart
Free Shipping in Australia
Proud to be B-Corp

Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion Helmut Damian

Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion By Helmut Damian

Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion by Helmut Damian


Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion Summary

Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion: Grundlagen und Grenzen der voelkerrechtlichen Freiheit fremder Staaten von inlandischer Gerichtsbarkeit in Verfahren der Zwangsvollstreckung oder Anspruchssicherung/Fundamentals and Limits of State Immunity from Attachment and Execution under Public International Law by Helmut Damian

Der Begriff der Staatenimmunitat, der sich in Praxis und Literatur gegen missverstandliche Termini wie Exterritorialitat 1 oder Indemnitat 2 durch- setzen konnte 3, bezeichnet die Freiheit fremder Staaten von inlandischer Hoheitsgewalt. Angesichts des weiten Problemfeldes, das damit umrissen ist, beschrankt sich die vorliegende Arbeit thematisch in mehrfacher Hinsicht. Gegenstand der Untersuchung ist allein die gerichtliche Immunitat fremder Staaten 4. Zwar ist die Staatenimmunitat Hindernis fur die Ausubung jegli- cher staatlicher Hoheitsgewalt; sie setzt dem Gesetzgeber, der Verwaltung und der Gerichtsbarkeit Schranken 5. Die praktisch grosste Bedeutung ge- winnt sie jedoch in gerichtlichen Verfahren 6. Bei der Analyse der Grenzen, die die Staatenimmunitat nationaler Gerichtsbarkeit zieht, wird das Voll- streckungsverfahren besondere Berucksichtigung finden. Wahrend die Im- munitat auslandischer Staaten im Erkenntnisverfahren bis in jungste Zeit Thema eingehender monographischer Abhandlungen war 7, hat das Problem der Immunitat gegenuber gerichtlichem Zwang in der volkerrechtlichen Lite- ratur weniger Beachtung gefunden. Seine Bedeutung ist vor allem durch den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Dezember 1977 8 in Erinne- rung gerufen worden. Er hat auch den Ansross zu dieser Arbeit gegeben. 1 So z. B. RosenberglSchwab, Zivilprozessrecht, bis zur 10. Aufl. 2 So Kiesgen, Sachliche Indemnitat der Staaten, internationaler Organisationen und ihrer Organe (Diss. , Bonn 1970) . 3 Er ist schon deshalb vorzuziehen, weil im fremdsprachigen Ausland parallele Begriffe gebr. auchlich sind. In romanischsprachigen Staaten ist von immunite des etats etrangers, immunira degli stati esteri etc.

Table of Contents

1. Teil: Die Staatenimmunitat als Prinzip des Voelkerrechts.- 1. Abschnitt: Die Staatenimmunitat im Wandel der Geschichte.- A. Fruhe Neuzeit.- B. Zeitalter des Liberalismus:.- C. Von den Handelsabkommen der Sowjetunion zum State Immunity Act Kanadas.- D. Wurdigung der Entwicklung.- 2. Abschnitt: Die Staatenimmunitat als Grundsatz des Voelkerrechts.- A. Der Streit um die Rechtsnatur der Staatenimmunitat.- I.Poutical question oder Rechtsfrage?.- II. Comitas gentium oder Rechtspflicht?.- III. Innerstaatliches Recht oder Voelkerrecht? Bemerkungen zum assimilative approach.- B. Staatenimmunitat und Fundamentalprinzipien des Voelkerrechts.- I. Die Staatenimmunitat als Ausdruck der Wurde und Gleichheit der Staaten.- II. Die Staatenimmunitat als Schutz staatlicher Souveranitat.- a) Die Staatenimmunitat im Spannungsfeld der staatlichen Souveranitatsbereiche.- b) Staatenimmunitat und Rechtsschutzanspruch des Privaten.- c) Primat der Gerichtsbarkeit oder der Staatenimmunitat?.- C. Der persoenliche Schutzbereich der Staatenimmunitat.- I. Staatenimmunitat und Anerkennung.- a) Anerkennung des fremden Staates.- b) Anerkennung der fremden Regierung.- II. Die Trager des Immunitatsanspruchs.- a) Gliedstaaten, kommunale Gebietskoerperschaften und andere staatliche Untereinheiten.- b) Staatliche Unternehmungen mit eigener Rechtsfahigkeit.- 1. Der Begriff der staatlichen Unternehmung.- 2. Die Rechtsfahigkeit staatlicher Unternehmungen.- 3. Die Staatenpraxis in der Immunitatsfrage.- 4. Insbesondere: Staatliche Banken als Trager des Immunitatsanspruchs?.- c) Immunitat ratione personae und Immunitat ratione materiae - ein Loesungsvorschlag.- D. Ausnahmen und Durchbrechungen des Immunitatsprinzips.- I. Der Verzicht auf Immunitat.- a) Praktische Bedeutung des Immunitatsverzichts.- b) Der Immunitatsverzicht gegenuber anderen Staaten.- 1. Rechtsnatur.- 2. Wirksamkeitsvoraussetzungen der Verzichtserklarung.- aa) Erklarungs- und Empfangsbefugnis.- bb) Erklarungsinhalt und -Zeitpunkt.- cc) Form.- (1) Verzicht durch schlussiges Handeln.- (2) Verzicht durch Unterlassen.- dd) Bindung.- (1) Widerruf.- (2) Anfechtbarkeit, Nichtigkeit, clausula rebus sie stantibus.- 3. Die Tragweite der Verzichtserklarung.- aa) Vollstreckungsverfahren.- bb) Streitgegenstand.- (1) Klageanderung.- (2) Widerklage und Aufrechnung.- cc) Beweisverfahren sowie Rechtsbehelfe und Kostenpflichten.- c) Der Immunitatsverzieht gegenuber Privaten.- 1. Wirkung und rechtliche Qualifikation.- 2. Besonderheiten des im Rahmen vertraglicher Vereinbarungen erklarten Verzichts.- 3. Typische Formen der Verzichtserklarung und ihre Tragweite.- aa) Ausdrucklicher Verzicht.- bb) Konkludenter Verzicht.- (1) Schiedsabreden.- (2) Gerichtsstandsvereinbarung.- (3) Vereinbarung innerstaatlichen Rechts als lex contractus.- 4. Verbindlichkeit der Verzichtserklarung.- aa) Freie Widerruflichkeit?.- bb) Anfechtbarkeit, Nichtigkeit, clausula rebus sie stantibus.- II. Immobiliar- und Nachlassstreitigkeiten.- III. Staatenimmunitat und Reziprozitat.- E. Staatenimmunitat und gerichtliche Zustandigkeit.- I. Staatenimmunitat und internationale Zustandigkeit.- a) Abgrenzung.- b) Staatenimmunitat, sachliche internationale Unzustandigkeit, incompetence d'attribution.- c) Immunitat ratione loci?.- d) Der Gerichtsstand des Vermoegens in Verfahren gegen fremde Staaten.- II. Staatenimmunitat und Verbot der Jurisdiktion uber fremde Hoheitsakte.- F. Staatenimmunitat als Befreiung von der materiellen Rechtsordnung?.- 3. Abschnitt: Grenzfragen: Voelkerrechtliche Privilegien und Staaten-immunitat.- A. Die voelkerrechtliche Stellung fremder Staaten, ihrer Organe und ihres Vermoegens gegenuber inlandischer Hoheitsgewalt.- I. Vorrechte fremder Staatsorgane.- a) Diplomatische Privilegien.- b) Privilegien staatlicher Organe ohne diplomatischen oder konsularischen Status.- 1. Vorrechte fremder Staatsoberhaupter.- 2. Die Immunitat von Staatsorganen ohne besonderen voelkerrechtlichen Status.- c) Ausschluss der Immunitat bei voelkerrechtswidrigem Handeln fremder Staatsorgane?.- II. Die Unverletzlichkeitsgarantien des Rechts der diplomatischen Beziehungen und die Immunitat des Vermoegens fremder Staaten.- a) Art. 22, 24 und 27 WUED und der immunitatsrechtliche Schutz diplomatisch genutzter Vermoegensgegenstande.- b) Die Immunitat des Vermoegens fremder Staaten ausserhalb des Schutzbereichs spezieller Voelkerrechts-normen, insbesondere: Die Immunitat fremder Staatsschiffe.- B. Internationale Immunitaten.- I. Die Immunitat internationaler Organisationen.- II. Die Immunitat der Bediensteten internationaler Organisationen.- 2. Teil: Erkenntnisverfahren und Staatenimmunitat.- 1. Abschnitt: Voelkerrechtliche Probleme der Einleitung und Beendigung gerichtlicher Verfahren gegen fremde Staaten.- A. Die Eroeffnung gerichtlicher Verfahren gegen fremde Staaten.- I. Die voelkerrechtliche Zulassigkeit der Eroeffnung gerichtlicher Verfahren gegen fremde Staaten.- II. Die Zustellung von Klagen gegen fremde Staaten.- a) Der Zustellungsadressat.- b) Das Zustellungsverfahren.- B. Die Beendigung gerichtlicher Verfahren bei Saumnis des beklagten Staates.- 2. Abschnitt: Staatenimmunitat im Erkenntnis verfahren.- A. Acta iure imperii und acta iure gestionis - Grenzen staatlicher Gerichtsbarkeit nach dem Konzept der funktional begrenzten Immunitat.- I. Grundfragen der Qualifikation staatlichen Verhaltens als hoheitlich oder nichthoheitlich.- a) Die Qualifikationsrechtsordnung.- b) Das Bezugskriterium der Qualifikation.- c) Die market place-Doktrin.- II. Der Bereich nichthoheitlichen Verhaltens fremder Staaten.- B. Ausschluss der Immunitat bei deliktischem Verhalten fremder Staaten?.- 3. Teil: Gerichtlicher Zwang und Staatenimmunitat.- 1. Abschnitt: Gerichtszwang gegen fremde Staaten? Antworten der Praxis und der Voelkerrechtswissenschaft.- A. Die Immunitat auswartiger Staaten gegenuber gerichtlichem Zwang in der Staatenpraxis.- I. Die Praxis der Gerichte und anderer Organe einzelner Staaten.- a) Italien.- b) Belgien.- c) Niederlande.- d) Schweiz.- e) Frankreich.- f) OEsterreich.- g) Griechenland.- h) Schweden und Norwegen.- i) Grossbritannien.- j) Vereinigte Staaten von Amerika.- k) Kanada.- 1) Deutschland.- m) Sonstige Staaten.- II. Die Vertragspraxis der Staaten.- a) Mehrseitige Vertrage.- b) Zweiseitige Vertrage.- 1. Die Vertragspraxis der Vereinigten Staaten von Amerika.- 2. Die Vertragspraxis der Sowjetunion.- aa) Bis zum Jahre 1945.- bb) Seit dem Jahre 1945.- 3. Die Vertragspraxis der Schweizerischen Eidgenossenschaft.- c) Der Bericht des Asiatisch-Afrikanischen Beratenden Rechtsausschusses uber Staatenimmunitat aus dem Jahre 1960.- B. Staatenimmunitat und Gerichtszwang - Ergebnisse voelkerrechtlicher Untersuchungen.- I. Konventionsentwurfe und Entschliessungen wissenschaftlicher Vereinigungen.- II. AEusserungen anerkannter Voelkerrechtsgelehrter.- 2. Abschnitt: Gerichtszwang gegen fremde Staaten: Grundsatze und Regeln des allgemeinen Voelkerrechts.- A. Zwangsvollstreckung und Staatenimmunitat.- I. Die Entwicklung der Frage der Vollstreckungsimmunitat auswartiger Staaten in der Praxis - Versuch einer Wurdigung.- II. Voelkerrechtliche Grenzen staatlicher Gerichtsbarkeit in Vollstreckungsverfahren gegen fremde Staaten.- a) Das Bestehen eines vollstreckbaren Titels als Voraussetzung der Zwangsvollstreckung gegen einen fremden Staat.- b) Pflicht zur Gewahrung eines Vollstreckungsaufschubs?.- c) Gegenstandliche Schranken inlandischer Vollstreckungs-gewalt uber fremde Staaten.- 1. Das Verbot des Zugriffs auf Vermoegensgegenstande fremder Staaten mit hoheitlichem Verwendungszweck 173.- aa) Der Begriff der Vermoegensgegenstande fremder Staaten.- bb) Der Verwendungszweck von Vermoegensgegen-standen fremder Staaten.- (1) Die Ermittlung des Verwendungszwecks.- (2) Die Qualifikation des Verwendungszwecks als hoheitlich oder nichthoheitlich 177.- (aa) Die Qualifikationsfrage sub specie temporis III.- (bb) Die Qualitat einzelner Verwendungs-zwecke.- (3) Das Sonderproblem der Vermoegensgegen-stande mit gemischtem Verwendungszweck.- cc) Ausschluss der Immunitat bei voelkerrechtswidrigem Verhalten eines fremden Staates im Zusammenhang mit der Erlangung des Vollstreckungsobjekts oder dessen Verbringung in den Vollstreckungsstaat?.- 2. Unzulassigkeit der Zwangsvollstreckung bei fehlender gegenstandlicher Konnexitat von Erkenntnis- und Vollstreckungsverfahren?.- III. Die Immunitat auswartiger Staaten in Vollstreckungsverfahren gegen Dritte.- B. Massnahmen der Anspruchssicherung und Staatenimmunitat.- Ausblick.- Summary: State Immunity and Judicial Coercion. Fundamentals and limits of State immunity from attachment and execution under public international law.- Verzeichnis angefuhrter Streitfalle und Gerichtsentscheidungen.- Aussergerichtliche Streitfalle.- Entscheidungen internationaler Gerichte.- Standiger Internationaler Gerichtshof.- Internationaler Gerichtshof.- Sonstige internationale Gerichte.- Entscheidungen nationaler Gerichte.- AEgypten (205) - Argentinien (205) - Belgien (205) - Deutschland (206) - Frankreich (208) - Griechenland (211) - Grossbritannien (211) - Italien (212) - Kanada (212) - Niederlande (212) - Norwegen (213) - OEsterreich (213) - Pakistan (214) - Schweden (214) - Schweiz (214) - Vereinigte Staaten von Amerika (215).- Verzeichnis angefuhrter voelkerrechtlicher Vertrage.- Mehrseitige Vertrage.- Zweiseitige Vertrage einzelner Staaten mit.- Deutschland (223) - der Schweizerischen Eidgenossenschaft (223) - der Sowjetunion oder Gliedstaaten der Sowjetunion (224) - den Vereinigten Staaten von Amerika (227).- Verzeichnis angefuhrter nationaler Gesetze und vergleichbarer Akte.- Deutschland (228) - Frankreich (229) - Griechenland (229) - Grossbritannien (229) - Italien (230) - Kanada (231) - Norwegen (231) - Pakistan (231) - Schweden (231) - Schweiz (231) - Singapur (232) - Sowjetunion (232) - Sudafrika (232) - Tschechoslowakei (232) - Ungarn (232) - Vereinigte Staaten von Amerika (232).

Additional information

NLS9783642706868
9783642706868
364270686X
Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion: Grundlagen und Grenzen der voelkerrechtlichen Freiheit fremder Staaten von inlandischer Gerichtsbarkeit in Verfahren der Zwangsvollstreckung oder Anspruchssicherung/Fundamentals and Limits of State Immunity from Attachment and Execution under Public International Law by Helmut Damian
New
Paperback
Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG
2011-11-23
264
N/A
Book picture is for illustrative purposes only, actual binding, cover or edition may vary.
This is a new book - be the first to read this copy. With untouched pages and a perfect binding, your brand new copy is ready to be opened for the first time

Customer Reviews - Staatenimmunitat und Gerichtszwang/State Immunity and Judicial Coercion